О страдающей "шопоголизмом" Любови Раневской, или Как я была экспертом-9

Источник

 Ну всё, ЕГЭ-2022 завершён для многих выпускников. Русский язык и литературу сдали.

   Я проверяла сочинения и по русскому языку, и по литературе. Работы были разные. Хороших - больше. Какие замечательные сочинения писали ребята по литературе! Какими великолепными рассуждениями доказывали свою точку зрения в сочинениях по русскому языку!

   Были и перлы )) Куда уж без них! Традиционно в блоге публикую некоторые ученические мысли, которые вызвали улыбку и/или смех. 

   Улыбнитесь и вы, читатели, гости, друзья!

   Благодарю коллегу и свою замечательную подругу В.А.Крючкову за помощь.

Как Ленский приехал к Болконскому, или Как я была экспертом-6

Источник

   5 декабря 2018 г. одиннадцатиклассники Российской Федерации написали итоговое сочинение. В нашем городе приказом министерства образования собирается группа экспертов, кому приходится проверять работы учащихся и оценивать по системе "зачёт" - "незачёт".
   В Самарской области выпускникам были предложены следующие темы:

106. Как избежать конфликта между "отцами" и "детьми"?

202. Какую мечту можно назвать благородной?

312. Опасна ли месть для самого мстителя?

403. Почему нужно учиться понимать искусство?

502. Согласны ли Вы с утверждением Дж.Лондона: "Как легко быть добрым!"?

   Эксперты (более ста человек) проверяли сочинения в соответствии с требованиями и критериями.

О "шедевральном романе" И.С.Тургенева, или Как я была экспертом-5

Источник

   20 июня 2018 г. одиннадцатиклассники сдавали ЕГЭ по литературе. Напомню: это экзамен по выбору, т.е. его выбирают те, кому он, собственно говоря, нужен при поступлении в вуз. Но из года в год наблюдаем следующее: литературу сдают отнюдь не фанаты чтения и А.С.Пушкина, например. Захотел ребёнок пойти учиться на дизайнера? Примут... Но сдай литературу, дорогой. Нужны ли здесь высокие баллы? Не всем и не везде. Достаточно получить минимальный балл - 32. Вот некоторые и не мучаются: тестовую часть написали, два-три мини-сочинения (ответы на вопросы) наваяли и... убежали. И всё же хочется отметить, что таких работ с каждым годом становится меньше: то ли конкурс более-менее серьёзный, то ли амбициозность у ребят проснулась. 

   21 июня я с коллегой отправилась в Самару на проверку экзаменационных работ, т.е. снова работала экспертом. Льстило, однако, то, что в футбольную Самару едем только мы из Тольятти. Каким образом прошла выборка экспертов, для нас так и осталось загадкой. 

О "ходячей проблеме - Элен Курагиной", или Как я была экспертом-2

Источник

   ЕГЭ по литературе (7 июня) и русскому языку (9 июня) к счастью, завершился. Крайне неудачное расписание! Нет, не для выпускников (хотя и среди них слышались недовольства, что вот, мол, "физику поставили раньше русского"), а для экспертов. Говорю с полным знанием тяжелейшей работы. Литературу проверяли 8 и 9 июня, русский язык - 10, 11, 12 июня (субботу, воскресенье, понедельник, который был праздничным днём). Ежедневно ездили в Самару, готовящуюся к Чемпионату мира по футболу (отсюда вытекающий ремонт дорог). В дороге (на машине и  трамвае) - 2,5 часа. Работали по 10-12 часов. По литературе поверила работы 50 учеников (у каждого 5 сочинений: четыре - небольшие по объёму, одно - большое), по русскому языку - 212 работ. О критериях проверки о оценки рассказывать не буду: в отпуске собираюсь серьёзно (если получится) поработать над каждым критерием в блоге.