Ежедневно читаю различные сообщения в сообществах "Google+". Кроме сообщений сообщества "Читать не вредно - вредно не читать", всегда с удовольствием просматриваю посты "Книжных людей". Сегодня обратило на себя внимание сообщение Дениса Говзича, опубликованное под хештегом #РассказДня. Почему-то сразу захотелось прочитать какой-нибудь рассказ (хотя в данный момент читаю роман). Может, отвлечься, может, переключиться, может... Не знаю, что "может", просто захотелось и всё.
Полистав календарь "Литературный июнь-2015", остановилась на юбиляре месяца, немецком писателе, лауреате Нобелевской премии, Томасе Манне. Когда-то в университете читала произведения Томаса Манна: "Будденброки", "Волшебная гора", "Лотта в Веймаре" (спустя 16 лет мало уже помню, о чём каждое из них).
Сегодня остановила свой взгляд на рассказе "Луизхен" (1897 г.). Привлекательно начало (можно провести параллель с "Анной Карениной" Л.Н. Толстого): "Существуют браки, возникновение которых не может представить себе даже самая изощрённая художественная фантазия. Их следует принимать, как принимаешь на театре странные сочетания таких противоположностей, как старость и тупость с красотой и жизнерадостностью, которые обычно служат математически рассчитанными основаниями фарсовых положений".
Женское коварство и мужская недальновидность - так можно было бы обозначить тематику рассказа. Случай из жизни семьи Якоби, Амры и Христиана. Любовный треугольник, о существовании которого знали все, кроме любящего до безумия мужа...
Пересказывать нет смысла. Рассказ по объёму небольшой (каким и должен быть рассказ). Потратьте 15-20 минут, чтобы прочитать "Луизхен". И тогда на вопрос: "Читали ли Вы Томаса Манна?" можете смело отвечать: "Конечно".
А я вот задумалась, не перечитать ли мне "Волшебную гору" или "Будденброков"?
Томас Манн |
Женское коварство и мужская недальновидность - так можно было бы обозначить тематику рассказа. Случай из жизни семьи Якоби, Амры и Христиана. Любовный треугольник, о существовании которого знали все, кроме любящего до безумия мужа...
Пересказывать нет смысла. Рассказ по объёму небольшой (каким и должен быть рассказ). Потратьте 15-20 минут, чтобы прочитать "Луизхен". И тогда на вопрос: "Читали ли Вы Томаса Манна?" можете смело отвечать: "Конечно".
А я вот задумалась, не перечитать ли мне "Волшебную гору" или "Будденброков"?
Здравствуйте, Ольга Николаевна! Прочитала только что рассказ. Читала с ужасом, с замиранием сердца... Хотела быстрее дойти до конца, чтобы напряжение отпустило. Спасибо Вам за наводку!
ОтветитьУдалитьЗдравствуйте, Эльвира Ульфатовна!
УдалитьВот мы с Вами сегодня и прочитали рассказ Т.Манна. Я этот рассказ читала впервые. До конца не отпускал вопрос: "Чем же это всё закончится?"
А так как произведение небольшое по объёму, то и напряжение отпускает за 20 минут.
Спасибо Вам, что зашли и разделили со мной впечатления!
Какими же жестокими могут быть близкие люди, когда любовь покидает их дом.... Расстроилась, дочитав рассказ, Ольга Николаевна. Я думала, что Амра одумается...
ОтветитьУдалитьАнна Анатольевна, а мне кажется, что финал закономерен. Может, писатель намеренно оставил финал для Амры открытым. Хотя последнее слово рассказа не даёт никаких надежд.
УдалитьСпасибо, что разделили со мной, и с Эльвирой Ульфатовной эмоции, чувства, мысли от прочитанного.
Ольга Николаевна, доброе утро! Спасибо большое! Заинтриговали! Пойду читать)
ОтветитьУдалитьНаталья Борисовна, доброе утро!
УдалитьИнтрига небольшая, конечно! Приятного чтения!
Спасибо, Ольга Николаевна. Что-то этот рассказа Томаса Манна прошел мимо меня. Почитаю.
ОтветитьУдалитьВильма, спасибо за визит! Приятных минут чтения!
Удалить