ДЕМОВЕРСИИ ЕГЭ и ОГЭ-2018 уже в блогах "Просто о ЕГЭ" и "Просто об ОГЭ". Приглашаю!
НАПРАВЛЕНИЯ ИТОГОВОГО СОЧИНЕНИЯ УЖЕ В БЛОГЕ "ПРОСТО О ЕГЭ". ПРИГЛАШАЮ!

воскресенье, 22 февраля 2015 г.

А. Кузнецов. "Бабий Яр": документальная правда (18+)

   "ВСЁ ЭТО БЫЛО. Ничего не придумано, ничего не преувеличено. Всё это было с живыми людьми, и ни малейшего литературного домысла в этой книге нет". (А.Кузнецов. Бабий Яр. - М.: АСТ: CORPUS, 2014// Глава "От автора", стр. 328)
   Честно признАюсь: ни одна до сих пор прочитанная книга не оставляла такого двойственного впечатления, как "Бабий Яр" Анатолия Кузнецова.
   Помню, будучи подростком, посмотрела документальный фильм о Бабьем Яре. Девочка я впечатлительная была (собственно говоря, с возрастом ничего не изменилось), поэтому очень долго переживала увиденное. После "Обители" Захара Прилепина, явившейся откровением о Соловках 20-х г.г. ХХ в., каким-то неведомым образом книга "Бабий Яр" нашла меня. Она стала для меня откровением, правдой об оккупации Киева и о том самом овраге, где были расстреляны сотни тысяч мирных людей, военнопленных, просто граждан СССР.
   Из предисловия, написанного сыном писателя Алексеем Анатольевичем Кузнецовым, читатель узнаёт немало о тех сложных жизненных путях-дорогах, которые пришлось преодолеть писателю в послевоенные годы. 

А.Кузнецов
   В 1969 г. Анатолий Кузнецов эмигрировал  в Лондон, он просто-напросто бежал из страны. И вся его жизнь разделилась на "до" и "после" эмиграции. Писателя незаслуженно забыли: "практически полное забвение, искоренение из истории, вытаптывание памяти о нём". Когда в 80-е годы в литературу стали возвращаться имена Солженицына, Галича, Бродского и др., имя Кузнецова не вернулось. О нём словно бы забыли.
   В 1991 г. "Бабий Яр" впервые был издан в СССР в полном виде, "Не в том, изуродованном советской цензурой 60-х, а таким, каким хотел видеть его отец, каким он издал его в 1970 году на Западе. И вновь - тишина в прессе, словно и не было 100-тысячного тиража в "Советском писателе". Да и сейчас интерес к творчеству отца заметен скорее на Украине".
   И вот здесь я остановилась. Неужели это так? Неужели в России, преемнице СССР, интерес к правде войны не такой, какой на Украине? НЕ ВЕРЮ!
   В 2009 г. в Киеве был открыт памятник Толе Кузнецову, 12-тилетнему мальчику, уцелевшему в страшные годы, месяцы, дни фашистской оккупации. Интересно: сегодня этот памятник в Киеве стоит? 
http://sav-chenko.livejournal.com/
http://sav-chenko.livejournal.com/
http://sav-chenko.livejournal.com/
   Всё дальше и дальше уходя за мыслью автора, ловила себя на том, что Анатолий Кузнецов ненавидел СССР. Простите меня за эти эмоции. Иначе сказать не могу.
   Писатель протестовал против идеологии, власти, режима. Ленин, большевики, НКВД, Сталин, Гитлер, фашисты - всё в одном ряду.
   "Священная" война СССР против Гитлера была всего-навсего душераздирающей борьбой за право сидеть не в чужеземном, а в своём собственном концлагере, питая надежды расширить именно его на весь мир.
   Между садизмом обеих сторон принципиальной разницы нет. В "немецком гуманизме" Гитлера было больше изобретательности и изуверства, но в душегубках и печах гибли граждане чужих наций и завоёванных стран. "Социалистический гуманизм" Сталина до печей не додумался, зато гибель обрушилась на своих сограждан. В таких отличиях вся разница; неизвестно, что хуже. Но "социалистический гуманизм" победил".
Пленные закапывают трупы убитых в Бабьем Яру,
на переднем плане — местные жительницы беседуют
с украинским полицаем, октябрь 1941 года
http://www.bulvar.com.ua/
   "Если в ХХ веке нашей эры  в о з м о ж н ы  эпидемии невежества и жестокости в мировых масштабах, если возможны чистой воды рабовладение, геноцид, поголовный террор, если на создание смертоубийственных приспособлений мир употребляет больше усилий, чем на образование и здравоохранение, то действительно, о каком прогрессе мы говорим?"
   "Бабий Яр" - роман-документ. Многое, что мы читаем сегодня, было до последнего времени под запретом. Читать книгу архисложно: душа НЕ принимает, НЕ понимает всё то, что смог пережить 12-тилетний подросток, который мог быть расстрелян в любую минуту. Но он выжил. Видимо, как говорил в интервью сам А.Кузнецов, чтобы "Бабий Яр" был написан.
   В книге немало национализма. Когда мы сегодня задаём себе вопрос: "Почему на Украине возможно такое?", не нужно забывать, что украинцы испокон веков, оказывается, ощущали свою, может, некую второсортность. Они на генетическом уровне впитали недружелюбность к русским. И, читая роман, я более и более убеждалась в этом, всё время восклицая: "Писатель же РУССКИЙ!" 
   Вообще такое разделение между нациями у меня произошло именно во время чтения. Всегда знала, что в Великой Отечественной войне победу одержал Советский Союз. Не было такого понятия: русский, украинец, белорус, грузин, узбек и т.д. НЕ БЫЛО! Был только СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК!
   Здесь же... Достаточно перечитать ещё раз те цитаты, которые поместила выше.
   А как вам такая мысль?
   "В <...> баталиях между Киевом и Москвой всегда присутствует нечто большее, чем просто спортивный азарт, а именно вопрос угнетённой украинской чести". 
   И так думалось уже в 40-е г.г. ХХ века. Прошло более 70 лет. Что изменилось? Только всё усугубилось.
   И так на протяжении более 500 страниц романа. Советский человек - это русский по национальности. Украинец - особая нация, не ассимилировавшаяся в СССР. Трагедия Бабьего Яра - это трагедия евреев, некоторых советских военнопленных и жителей Киева.
   Повторю: книга произвела на меня впечатление двойственное. О трагедии ребёнка в оккупации, о трагедии народа читать очень сложно. Но когда писатель проходит по моей душе-памяти... Ох, как тяжело.
   Да, я сочувствую Толе, хотя, глагол "сочувствовать" тут явно неуместен. Ведь мне, слава Богу, не пришлось испытать такие страдания. Да, я вместе с ним проживаю те страшные недели, месяцы фашистской оккупации. Да, я буквально рыдаю над страницами расстрелов, не могу какое-то время говорить, слушать и слышать. Но эту трагедию я воспринимаю как трагедию СОВЕТСКОГО народа, а не только украинцев (как можно сказать, что Хатынь - это боль только белорусов, Сталинград - только русских?). 
   Несмотря ни на что (жестокость Сталина, репрессии, расстрелы), СОВЕТСКИЙ НАРОД победил в страшной войне. И Победа "одна на всех". Одержана священная победа в священной войне.
   Роман-документ "Бабий Яр" исповедален, а значит правдив и силён. Как известно, правда у каждого своя. Но не могу я смириться полностью с правдой А.Кузнецова. НЕ МОГУ! Хотя и говорю ему "Спасибо" за книгу, за честность, за искренность.

Интересная статья об А.Кузнецове: Ровно 45 лет назад вышла книга Анатолия Кузнецова «Бабий Яр».

24 комментария:

  1. Ольга, спасибо за откровенный отзыв.
    Советское воспитание не дает спокойно относится к теме Великой Отечественной войны. Передергивает, когда в фильме "О чем говорят мужчины" любимый "Квартет И" показывает: для того, чтобы сказать правду, надо попасть под дула немецких автоматов. Шутка? Но очень и очень горькая.
    Почему родилась такая неоднозначная книга? Ответить нам сложно. Возможно, обида на СССР вылилась в такое произведение. Так или иначе, только автору было бы под силу ответить на такой вопрос.
    Думаю, надо попробовать почитать, чтобы потом... на вопрос:"А вы читали? И как Вам?" точно знать, что стоит говорить!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Лариса, здравствуйте!
      У меня возникал вопрос: почему ТАК не любить ту страну, которая победила фашизм? Да, А.Кузнецов пережил столько, что ней дай Бог, но меня до конца не отпускало ощущение непринятия. Я постоянно спорила с писателем. Может, не права, но всё же...

      Удалить
  2. Интересный отзыв. Книгу не читала и точно в руки не возьму, так как к военной тематике отношусь очень избирательно. Как внучка лётчика, дошедшего до Берлина, не могу спокойно читать некоторые рассказы о той войне, ведь у меня перед глазами Правда, описанная дедом. Как дочь офицера, который служил долгие годы с представителями разных национальностей и до последнего общался с сослуживцами, которых жизнь раскидала кого на Украину, кого в Белоруссию, кого в Казахстан.., не понимаю вдруг возникших различий и противоречий между нациями. Уверяю, что их не было в нашем военном городке, откуда мои подружки разъехались кто в Пярну, кто в Киев, кто в Таллин, кто в Ригу. Все разногласия создаются сегодня, а те, кто помнит КАК БЫЛО РАНЬШЕ и дружит до сих пор, просто недоумевает, ведя переписку и комментируя происходящее, как некие белые вороны о чёрной стае, которая зачем-то стала мешать им ДУМАТЬ, как им привычно...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Галина Станиславовна, спасибо!
      Книга берёт за душу. Может, Вы к ней прикоснётесь. Может. Ведь то, о чём я написАла, это малая часть правды. Это роман-документ, много неизвестного о Бабьем Яре, много мы не знали. Слава Богу, что узнаём сейчас. Но вопрос национализма для меня очень сложный. Не могу принять сегодняшнюю ситуацию на Украине. Очень больно.

      Удалить
  3. Спасибо за отзыв. Выписала книгу сразу. Обязательно прочитаю, чтобы иметь своё мнение...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Елена Борисовна, здравствуйте!
      Буду рада познакомиться с Вашим мнением. Книга дискуссионная, на мой взгляд.

      Удалить
  4. Ольга Николаевна, а вы бывали в Украине? Киеве? Посещали Бабий Яр?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Semklita, здравствуйте! На Украине я непобывала, к своему огромному сожалению. Собралась с учениками, да началась Оранжевая революция. После не получилось. А уж теперь...
      Я не совсем поняла, к чему эти вопросы и какое они имеют отношение к отзыву?

      Удалить
    2. Спасибо. Просто чистое любопытство.
      Да и об ошибках. Украина - это страна, я не сильна в грамматике, но, по-моему, правильно говорить "в стране", а не "на стране".
      И привезите детей в Украине, в Киев, пусть они своими глазами увидят, как здесь относятся к Великой Отечественной Войне!

      Удалить
    3. В грамматике русского языка заложено говорить "НА Украине" и "С Украины". Очень хочется украинской грамматике (я читала, что это даже политический вопрос) писАть и говорить "В Украине" и "ИЗ Украины". Ваше право хотеть...
      Сегодня уже не повезу детей на Украину. Когда идут военные действия? Да и какой нормальный родитель отпустит туда ребёнка. У нас в школе учатся дети с Украины. Они вместе с родителями бежали от Гражданской войны.
      Вот сейчас будет 9 Мая, тогда и посмотрим, КАК на Украине относятся к Победе, к Великой Отечественной войне.
      И ещё, уважаемая Semklita, значение приставки АНТИ- прекрасно знаю. В аббревиатуре, используемой Вашим правительством - АТО - она есть. Только вот кто террористы? Ваши же сограждане?

      Удалить

    4. Террористы - это люди, которые с оружием в руках захватывали административные здания центральной и местных властей, здания Службы безопасности Украины, милиции, в т.ч. и оружейные комнаты. Их цель - (скажу словами из Википедии) "В праве России терроризм определяется как идеология насилия и практика воздействия на общественное сознание, на принятие решений органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанная с силовым воздействием, устрашением населения и/или иными формами противоправных насильственных действий"
      Да, среди них есть граждане Украины.
      Я училась в русской школе, предлоги "в", "на" учила где-то в конце 80-х, помню наша учительница русского языка говорила "в Украине"... повторюсь я не филолог и в грамматике не сильна, но теперь буду знать, что мой преподаватель был не совсем грамотен и заполитизирован (пардон за неправильное слово).
      По-поводу "посмотрим", к сожалению, по телевизору ни вам, ни нам не показывают полной картинки, а только то что выгодно одной или другой стороне. В Киеве нет военных действий, они происходят за 800 км от него.
      За одной партой с моей дочерью сидит девочка, которая вместе с родителями бежала от войны. Они русские, но хотят жить в Украине. В квартире у моей бабушки живет пара пенсионеров из Горловки, Донецкая область. Горловка контролируется ополченцами. Я не знаю, кто оно по национальности, но они хотят жить в Украине. Про других сказать ничего не могу, не знаю лично.

      Удалить
    5. Здравствуйте, Semklita! Уж простите, что вмешиваюсь в диалог, но слишком болезненная для меня тема. Хотеть и мочь - вещи разные. Не так давно мой брат забирал с границы родственников жены. Они уже жили у них, но потом уехали назад на Украину. Вот сыграло "хочу". И опять обстрелы, что-то там с химзаводом... И вновь им пришлось возвращаться сюда. Денег хватило доехать до границы. Дальше от Ростовской области в Краснодар забирал брат.
      На Украине и наши с ним родственники. Дословно (копирую) письмо от двоюродной моей сестры:
      "Вещи у нас на чеку машины заправлены,но очень надеемся что не придеться убегать со своего дома.А если вдруг дай бог успеть,очень страшно когда стреляют,но может в этот раз нас обойдут.Первый раз 12 дней жили под и в подвале.но это было лето...Спасибо что вы есть,но верим что все будет хорошо,а будет ли?Адреса я записала если прижмут будем удирать..."
      А они родились и прожили там всю свою жизнь. Сына своего из Луганска сестра уже отправила в Россию. Трудно и тяжело. Тяжело расставаться с домом, с родными местами. Но коль уж так все случилось. Только и пишу ей: "Людмилка моя дорогая, помните - мы рядом. Мы всегда готовы помочь!". И у брата машина заправлена всегда. Потому как... Потому...

      Удалить
    6. Да, Надежда Александровна, это страшно и ужасно... и таких людей там тысячи... и они разных национальностей... да национальности здесь ни при чем, потому что это война не между украинцами и русскими!

      Удалить
  5. Здравствуйте, Ольга Николаевна! Понимаю Ваше состояние. Возможно, когда-либо прочту эту книгу, хоть не думаю, что Вы могли ошибиться в ее анализе. Иной раз мне понятны чувства автора. Кто знает - вполне возможно, и впрямь, в нем говорила обида.
    Знаете, а я вот очень часто бывала на Украине (как-то писала у себя в блоге - мой отец родом оттуда). И, между прочим, детстве я замечала от некоторых не очень-то хорошее отношение к русским. Хоть и было все в советские времена, когда мы считались единым целым. Есть что-то такое, порой не всегда уловимое явно (хоть и явное было). Все равно, мы - русский народ, проще... Много написать хочется, но, наверное, не здесь и сейчас. Спасибо Вам и за знакомство с книгой, и за неравнодушие с пониманием.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Надежда Александровна, день добрый!
      Вы продолжаете мою некую полемику с предыдущим комментатором из Киева Semklita. То, что недружественной нам была всегда Западная Украина, это точно. А вот в последние 20 с лишним лет делалось всё, для того чтобы сложилось то, что есть сейчас, к огромному моему сожалению, между нашими народами.
      Книга "Бабий Яр" сегодня оказалась как никогда актуальной. Да, можно согласиться с автором, можно и поспорить. Но я уверена, что Победа в Великой Отечественной войне была одержана советским народом, жившим при Сталине, во время страшных репрессий. Победу добывали все: и русские, и украинцы, и белорусы, и узбеки, и таджики, и молдаване, и... Она "одна на всех". Только сегодня некоторые итоги войны принижают.

      Удалить
  6. Ольга Николаевна, а я прочитаю, но чуть позже. мне всегда интересны книги, которые Вы аннотируете. На Украине была, мнение двойственное, как и сама страна. Но в большинстве встречала понимание, отзывчивость, гостеприимность

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анна Борисовна, здравствуйте!
      Спасибо за тёплые слова! Но книга, действительно, тяжёлая. Я, как и Вы, к Украине отношусь по-тёплому. Но, прочитав "Бабий Яр", нашла ответы на многие сегодняшние вопросы.
      P.S. Прошу прощения за такое длительное молчание.

      Удалить
  7. Оля, здравствуй!
    А я тоже помню, как мы смотрели этот фильм. Я тогда еще маленькая была. Помню, сидела на коленях у мамы, а когда увидела мертвых детей, отвернулась и заплакала. Это было первый раз в жизни - когда я заплакала из-за зла в мире, ведь в первый раз мне тогда довелось его увидеть вот так. До сих пор помню свое тогдашнее состояние. А еще - помню Хатынь. Хоть мне и было тогда только 6 лет. И как я тоже плакала, когда увидела могилы детей. Посему-то слезы у меня вызывали именно детские смерти. С возрастом ничего не поменялось, особенно когда сама стала мамой. Ведь это самое страшное.
    А по поводу СССР - полностью с тобой согласна. Для меня тоже такие трагедии, подобные Бабьему Яру и Хатыни, навсегда останутся трагедией советского народа, а значит и моей личной. Ведь они все нам как родные...Как можно отказаться и отделить своё родное?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Здравствуй, Света!
      В книге не только о расстрелах. Это страшные последствия жизни в оккупированном Киеве. Для меня, как ты и пишешь, стало страшным именно отделение от советского.

      Удалить
  8. Анонимный5 мая 2015 г., 18:19

    Вы задумайтесь, почему Кузнецов издал роман за рубежом в 1970 году (как вы говорите). Ведь ему уже был 41 год!!!! Он мальчиком 12 лет прошел все ужасы Киева, а "созрел" написать роман ТОЛЬКО через 30 лет. Странно, не правда ли? Т.е. все 30 лет - воспоминания в нем были "свежи" как он говорит в книге, но ОН НЕ БРАЛСЯ(!) ничего писать и издавать... И только через 25-30 лет, его приспичило.... А может "прижало"?? Может благодаря хорошему "гонорару" на западе, он резко "дозрел" и "внедрил" свои "воспоминания" в УКАЗАННОЙ(!) струе.... Именно той "струе", за которую этот гонорар платили... (другое - не так ценно заказчикам...).... Отсюда - РОЖДЕНИЕ книги через 25-30 лет "забЫвания" чего-было-пережитого.... Это больше похоже не на документальный роман, а на фанатазийно-воспоминательно-чегото-там-надуманный роман. Документальные произведения пишутся ОСНОВЫВАЯСЬ на документальных свидетельствах и огромном количестве ссылок и фактов подтверждающих имеющиеся данные и МАССОВЫЕ доказательства. А в данном случае - ссылок никаких нет, подтверждений - не приводится, просто мальчик ПЫТАЕТСЯ убедить всех что ИМЕННО ТАК ЭТО И БЫЛО!!! Создается такое впечатление, что мальчик - единственный, кто ЖИЛ в Киеве в то время. И мальчика пытаются нам преподнести как ЕДИНСТВЕННОГО и ВОПИЮЩЕГО свидетеля... Человек чего-то там вспоминает, дорисовывает, но ни одного доказательства своих слов НЕ ПРИВОДИТ!!!! Причем чрезвычайно красочно рассказывает конкретные фрагменты. Это по прошествии двух десятков лет!! Если эти переживания так тебя терзали, то почему ты РАНЬШЕ никому о них даже в письмах не рассказывал???? Вообще, складывается общее впечатление после прочтения этой книги, что СПЕЦИАЛЬНО(!!) ждали, чтобы побольше истинных свидетелей этих событий "отошли в мир иной" и только после этого - пустили в массы эту книгу В НУЖНОЙ ЗАКАЗЧИКАМ "СТРУЕ" СОЗДАННУЮ...

    ОтветитьУдалить
  9. Анонимный6 мая 2015 г., 14:16

    Интересный коммент от Анонима. Он заставляет задумываться СВОЕЙ головой, а не чужой... Это как религия - там тоже все кругом ВЕРЯТ в рассказы и наПисания!!! Но никаких доказательств - никто привести не может... Иисус, действительно, давно приходил.... Много лет прошло... Но ВОВ - 70 лет ТОЛЬКО прошло!! И уже - люди ничего не помнят... Рассказам своих собственных дедов верят меньше, чем чужим книжкам и единичным писателям, которые могут писать книжки по ЧЬЕМУ-ТО(!?) хорошо-оплачиваемому заказу.... Это как АрхипелагГулаг... Недалекие люди скандируют лозунг, что эту книжку Солженицын (гонимый властью) собирал и писал по крупицам и теперь это самый, что ни на есть документальный-документ о "правде" войны.... Однако, эти либеральные "лозунгисты", почему-то(!?) не хотят замечать слова САМОГО(!) Солженицина, что "Эта книга была написана ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО(!) по ВПЕЧАТЛЕНИЯМ!!!" Т.е. Солженицин САМ СКАЗАЛ, что это НЕ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ материал!!! Эта книга НЕ(!!) ОСНОВЫВАЕТСЯ(!!) НИ НА КАКИХ документальных свидетельствах и материалах!!! Это только чьи-то ВПЕЧАТЛЕНИЯ!!! Открываем, например, книгу И.А.Ефремова (русский советский писатель, учёный-палеонтолог, создатель тафономии; социальный мыслитель) и видим: какие удивительные вещи он писал!! Какую серьезную научную фантастику!! И в этой научной фантастике он "отразил" СВОИ СОБСТВЕННЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ!!! также как и Солженицын, собрал ЧУЖИЕ впечатления... Чем его книжка отличается от Ефремовской научной фантастики?? Ничем? Только тем, что Ефремов честно написал жанр: "Научная фантастика", а Солженицин не стал ставить такое клеймо... И его произведение (проталкиватели сего труда) хотят приподнести под "сосусом"- Документы...

    ОтветитьУдалить

Уважаемый читатель! Спасибо за чтение данного сообщения! Буду рада услышать Ваше мнение.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...